Apoye nuestro esfuerzo con una donación
Suscríbase a nuestros boletines

El retiro de EE.UU del Acuerdo de París atenta contra el desarrollo futuro del pais

El análisis de Joseph E. Stiglitz, sobre la retirada de EE.UU del Acuerdo de Paris, bajo la  presidencia  Donald Trump es fatal para la economía de ese país. Trump  ha sostenido desde 2012 la extraña teoría conspirativa en contra los acuerdos sobre el Calentamiento Global. En este caso la retirada de EEUU del Acuerdo de Paris basa su posición “en qué el calentamiento global fue creado por y para los chinos y para hacer la fabricación estadounidense no competitiva”, además expresa que la otra razón es que “el acuerdo es malo para EE.UU e implícitamente injusto”. De acuerdo a estudios y análisis bien fundamentados, la afirmación de Trump es difícil de justificar, según Stiglitz,  por el contrario, el acuerdo de París es muy bueno para EE.UU quien continúa imponiendo una carga injusta a los demás ya que la lucha contra el cambio climático fortalecería a los EE.UU y no lo debilitaría.https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-climate-change-fairness-argument-by-joseph-e–stiglitz-2017-07#comments

Históricamente, EE.UU ha añadido desproporcionadamente a la creciente concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, y entre los grandes países sigue siendo el mayor emisor per cápita de dióxido de carbono;  más de dos veces la tasa de China y casi 2,5 veces más que Europa en 2013.  Con sus altos ingresos, EE.UU está en una posición mucho mejor para adaptarse a los retos del cambio climático que los países pobres como India y China, y mucho menos que cualquier país de bajos ingresos en África.

Según Stiglitz,  Donald Trump está mirando hacia el pasado, “un pasado que irónicamente, no fue tan grande. Su promesa de restaurar los trabajos de minería de carbón (que ahora son 51.000, menos del 0.04% del empleo no agrícola del país) pasa por alto las duras condiciones y los riesgos para la salud endémicos en esa industria, sin mencionar los avances tecnológicos que seguirían reduciendo el empleo en la región. Industria, incluso si la producción de carbón se reviviera. De hecho, se están creando más empleos en la instalación de paneles solares que los que se pierden en el carbón. En términos más generales, el paso a una economía verde aumentaría los ingresos estadounidenses hoy y el crecimiento económico en el futuro.

Fuente:  Analisis de Joseph E. Stiglitz,